劳动争议 （2019）甘10民终1619号

庆阳广安工贸公司聘任张富宝为总经理，张富宝按约定在庆阳广安工贸公司履职，庆阳广安工贸公司应当按约定支付劳动报酬，但本案中，张富宝在任总经理期间存在垫资、收取现金、拉运砂石、领取医疗保险款兼职出纳等行为，而双方未就任职期间公司的账务进行核算，且双方约定以实现年纯利润5000000元为支付张富宝年薪1000000元的前提条件，张富宝针对任职期间实现年纯利润5000000元只提交了其单方面形成的庆阳广安工贸公司砂场净利润计算清单，该计算清单庆阳广安工贸公司法定代表人并未签字确认，不足以证实实现净利润4720000余元的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，张富宝应当承担举证不能的法律责任，故张富宝要求庆阳广安工贸公司支付其工资960000元的诉讼请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回张富宝的诉讼请求。案件受理费

庆阳广安工贸公司聘任张富宝为总经理，张富宝按约定在庆阳广安工贸公司履职，庆阳广安工贸公司应当按约定支付劳动报酬，但本案中，张富宝在任总经理期间存在垫资、收取现金、拉运砂石、领取医疗保险款兼职出纳等行为，而双方未就任职期间公司的账务进行核算，且双方约定以实现年纯利润5000000元为支付张富宝年薪1000000元的前提条件，张富宝针对任职期间实现年纯利润5000000元只提交了其单方面形成的庆阳广安工贸公司砂场净利润计算清单，该计算清单庆阳广安工贸公司法定代表人并未签字确认，不足以证实实现净利润4720000余元的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1619号上诉人（原审原告）：张富宝，男。上诉人（原审被告）：庆阳广安工贸有限公司。住所地：镇原县太平镇柳咀行政村。法定代表人：郭李勋，该公司总经理。上诉人张富宝因与被上诉人庆阳广安工贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1027民初1899号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月27日立案……