合伙协议纠纷 （2015）河中法民一终字第539号

原、被告双方经结算，被告仍欠原告36.8万元，事实清楚，证据确凿，原告请求被告返还，予以支持。原告请求被告支付迟延履行期间的利息，由于双方对此并无约定，原告该请求可从起诉之日（2015年1月9日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告廖永雄应在本判决生效后十日内支付原告欧志科36.8万元及利息（利息从2015年1月9日按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定的履行期限届满之日止）。受理费7870元，由原告欧志科负担1050元，被告廖永雄负担6820元。上诉人廖永雄不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销河源市源城区人民法院作出的（2015）河城法民一初字第142号民事判决，改判上诉人支付被上诉人233000元；2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。本案是名为个人合伙实为民间借贷。上诉人与被上诉人之间签订的协议约定，被上诉人出资30万元给上诉人合伙购买一栋位于滨江大道二期工程风光村东江边水塔处房屋用于办厂，风险全部由上诉人承担，另外还约定合伙无论盈亏，必须保

原、被告双方经结算，被告仍欠原告36.8万元，事实清楚，证据确凿，原告请求被告返还，予以支持。原告请求被告支付迟延履行期间的利息，由于双方对此并无约定，原告该请求可从起诉之日（2015年1月9日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告廖永雄应在本判决生效后十日内支付原告欧志科36.8万元及利息（利息从2015年1月9日按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定的履行期限届满之日止）。受理费7870元，由原告欧志科负担1050元，被告廖永雄负担6820元。上诉人廖永雄不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销河源市源城

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第539号上诉人（原审被告）：廖永雄，男，汉族。被上诉人（原审原告）：欧志科，男，汉族。委托代理人：朱志，广东法开律师事务所律师。上诉人廖永雄与被上诉人欧志科合伙协议纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2015）河城法民一初字第142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审……