（2018）苏01行赔终22号

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。王读平在提起本案诉讼的同时，也以高速公路一大队为被告提起另案行政诉讼（案号为（2017）苏8602行初1727号），要求确认高速公路一大队在交通事故现场未按规定设置警示标志以及未按规定在警戒区摆放锥筒的执行职务的行为违法。该案原审法院经审理后认为，高速公路一大队在处理前起交通事故中设置警示标志、摆放锥筒的行为符合相关规定，高速公路一大队已履行法定职责，故判决驳回王读平的诉讼请求。现王读平提起本案国家赔偿诉讼，认为高速公路一大队在前起交通事故现场设置的警戒区未达到规范要求、高速公路一大队的行为导致二次事故并造成其损失，均系事实依据不足。根据《最高人民法院关于审理

王读平与南京市公安局交通管理局高速公路一大队道路交通管理(道路)行政赔偿二审行政裁定书

江苏省南京市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）苏01行赔终22号上诉人（原审原告）王读平，男，1961年12月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）南京市公安局交通管理局高速公路一大队，住所地南京市玄武区柳营105号。法定代表人暨出庭应诉负责人邹笑逸，南京市公安局交通管理局高速公路一大队大队长。委托代理人刘岳，南京市公安局交通管理局高速公路一大队副大队长。委托代理人顾璇……