机动车交通事故责任纠纷 （2014）贵民三终字第72号

一、交警部门作出的事故责任认定是否正确问题。上诉人认为交警部门的事故责任认定错误，被上诉人蒙芳凤在事故中的过错更大，主张应由蒙芳凤负事故主要责任、上诉人负次要责任。本院认为，交警部门依职权对事故进行处理，经过现场勘查、调查取证后作出道路交通事故认定书，程序合法、证据充分，交警部门作为处理交通事故的专业部门，对事故责任的认定具有专业性和权威性。本案中，上诉人既无证据证明交警部门作出的事故认定程序违法，也无相反证据推翻该事故认定书，根据交通事故损害赔偿解释第二十七条的规定，法院应依法确认其证明力。一审法院根据交警部门对事故责任的认定，确定上诉人对蒙芳凤按交强险赔偿后不足部分的损失承担70%的赔偿责任符合法律规定。上诉人该项上诉理由不成立，依法予以驳回。二、上诉人应否赔偿蒙芳凤第二、三次住院治疗损失的问题。首先，蒙芳凤再次住院和转院治疗是根据病情需要的选择，并不违反法律规定；其次，上诉人并无证据证实蒙芳凤后两次住院治疗的是非交通事故损伤，也无证据证实蒙芳凤因自身过错加重病情导致扩大损失。根据人身损害赔偿解释第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中

一、交警部门作出的事故责任认定是否正确问题。上诉人认为交警部门的事故责任认定错误，被上诉人蒙芳凤在事故中的过错更大，主张应由蒙芳凤负事故主要责任、上诉人负次要责任。本院认为，交警部门依职权对事故进行处理，经过现场勘查、调查取证后作出道路交通事故认定书，程序合法、证据充分，交警部门作为处理交通事故的专业部门，对事故责任的认定具有专业性和权威性。本案中，上诉人既无证据证明交警部门作出的事故认定程序违法，也无相反证据推翻该事故认定书，根据交通事故损害赔偿解释第二十七条的规定，法院应依法确认其证明力。一审法院根据交警部门对事故责任的认定，确定上诉人对蒙芳凤按交强险赔偿后不足部分的损失承担70%的赔偿责

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民三终字第72号上诉人（一审被告）邱月芳，农民。委托代理人戴华荣，广西荷城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蒙芳凤，农民。委托代理人卢铭涛，广西诚济律师事务所律师。被上诉人（一审被告）梁建安。上诉人邱月芳因与被上诉人蒙芳凤、梁建安机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2014）覃民初字第94号民事判决，向本院提起上诉……