债权人撤销权纠纷 （2018）沪02民终3021号

关于吴寿国的诉讼请求，根据合同法第七十四条第一款前段，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，关于浦东国际公司转让给元坤公司的225万元是否有对价，一审法院认为，一、就此节事实，元坤公司的陈述前后矛盾，根据“禁反言”原则，应采纳经庭审质证的元坤公司法定代表人黄紫娥的在先陈述，即系无偿转让。二、元坤公司主张的浦东国际公司和元坤公司之间的债权债务关系既未经浦东国际公司确认，也未经司法确认，而关于债权金额及其具体组成，元坤公司的陈述亦前后矛盾，故一审法院在本案中难以确认元坤公司陈述的真实性。基于此，元坤公司称浦东国际公司转让225万元债权系抵销所欠元坤公司债务的陈述没有事实及法律依据。在浦东国际公司未到庭陈述相关意见的情况下，根据上述两点，一审法院确认，本案浦东国际公司实施的债权转让行为系无偿转让。该无偿转让财产行为明显减少了浦东国际公司的积极财产，在吴寿国对浦东国际公司享有的债权尚未执行完毕的情况下，浦东国际公司的上述行为显然对吴寿国的债权造成了损害。吴寿国要求撤销浦东国际公司与元坤公司之间的上述债权转让行为符合法律规定，

上海元坤投资有限公司与上海浦东国际工程有限公司、吴寿国债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3021号上诉人(原审第三人)：上海元坤投资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄紫娥，执行董事。委托诉讼代理人：吕钧弢，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴寿国，男，1958年4月5日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市青浦……