劳动争议 （2017）鲁07民终6537号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张北镇主张与寿光宏安公司存在劳动关系，并提供银行卡客户交易查询明细、张北镇的工装、寿光市公安局田马派出所出警证明、住院病案等证据，上述证据相互印证，形成证据链，能够证实寿光宏安公司、张北镇之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：寿光宏安公司与张北镇之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由寿光宏安公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人寿光宏安公司关于被上诉人张北镇之间不存在劳动关系的上诉理由，与其在一审起诉请求的理由完全一致，一审判决对此综合双方当事人提交的证据进行了准确认定并依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。二审上诉人寿光宏安公司并未提出新的事实理由，应当维持原审判决。综上所述，上诉人寿光宏安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张北镇主张与寿光宏安公司存在劳动关系，并提供银行卡客户交易查询明细、张北镇的工装、寿光市公安局田马派出所出警证明、住院病案等证据，上述证据相互印证，形成证据链，能够证实寿光宏安公司、张北镇之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：寿光宏安公司与张北镇之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由寿光宏安公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人寿光宏安

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终6537号上诉人（原审原告）：寿光市宏安墙体材料有限公司,住所地：山东省寿光市田马镇南外环路与羊田路交界处南500米。法定代表人：魏金明，董事长。委托诉讼代理人：陈永生，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘海东，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：张北镇，男，1973年11月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：郎咸……