机动车交通事故责任纠纷 （2015）广法民终字第210号

关于本案的事实认定问题。导致本次交通事故的直接原因和主要原因，是被上诉人胡劲松无证驾驶机动车且操作不当造成的。交警部门在事故发生后，第一时间赶赴现场，通过现场勘查、调查现场证人等认定本案的事实符合法律规定，一审法院根据交警部门调取的相关证据认定事实并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立。关于上诉人提出黄维中、李良臣、黄果应当为他们的共同过失行为与胡劲松一起承担连带责任的法律适用问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”来看，机动车的管理人承担的是过错责任，而非连带责任，管理人管理不善，所有人与使用人并不构成共同侵权，也无其他连带因素，故一审认定管理人承担过错责任并无不当，上诉人的该上诉理由无法律依据，其该项上诉请求亦不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

关于本案的事实认定问题。导致本次交通事故的直接原因和主要原因，是被上诉人胡劲松无证驾驶机动车且操作不当造成的。交警部门在事故发生后，第一时间赶赴现场，通过现场勘查、调查现场证人等认定本案的事实符合法律规定，一审法院根据交警部门调取的相关证据认定事实并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立。关于上诉人提出黄维中、李良臣、黄果应当为他们的共同过失行为与胡劲松一起承担连带责任的法律适用问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第210号上诉人（原审原告）王秀华，女，生于1957年1月27日，汉族，西藏自治区拉萨市人。上诉人（原审原告）舒峰，男，生于1981年7月19日，汉族，西藏自治区拉萨市人。上诉人（原审原告）舒祥，男，生于1983年1月29日，汉族，住西藏自治区拉萨市人。上诉人（原审原告）王洪秀，女，生于1924年1月29日，汉族，四川省岳池县人。四上……