著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤03民终27047-27054号

针对上诉人钱隆公司的上诉请求，本院具体分析认定如下： 关于被上诉人灿星文化公司是否为本案适格主体的问题，涉案《中国之星》系列歌曲系被上诉人灿星文化公司与上海东方娱乐传媒集团有限公司（以下简称东方卫视）共同制作的合作作品。根据东方卫视的复函内容以及广州宝声信息科技有限公司出具的《授权书》内容，被上诉人灿星文化公司对涉案作品享有相关实体权利以及诉权，是本案的适格主体。 关于上诉人钱隆公司是否应当承担责任的问题，上诉人钱隆公司未经著作权人许可，在其经营场所内以营利为目的播放涉案音乐作品，侵害了被上诉人灿星文化公司的著作权，应承担停止侵害及赔偿损失的法律责任。上诉人钱隆公司主张，其曲库均由VOD点歌系统提供商提供，并非上诉人钱隆公司自行下载，其已经尽到了合理的注意义务。本院认为，上诉人钱隆公司未能提供证据证明VOD点歌系统的提供商对涉案作品享有合法授权，其相关上诉理由缺乏事实依据，本院依法不予采纳。 关于赔偿损失和合理费用的数额问题，原审法院综合考虑涉案歌曲的知名度、市场价值、被上诉人为制止侵权所支付的合理开支、过错程度、侵权情节，酌情判令上诉人赔偿被上诉人经济损失和合理开支每案歌曲1000元

针对上诉人钱隆公司的上诉请求，本院具体分析认定如下： 关于被上诉人灿星文化公司是否为本案适格主体的问题，涉案《中国之星》系列歌曲系被上诉人灿星文化公司与上海东方娱乐传媒集团有限公司（以下简称东方卫视）共同制作的合作作品。根据东方卫视的复函内容以及广州宝声信息科技有限公司出具的《授权书》内容，被上诉人灿星文化公司对涉案作品享有相关实体权利以及诉权，是本案的适格主体。 关于上诉人钱隆公司是否应当承担责任的问题，上诉人钱隆公司未经著作权人许可，在其经营场所内以营利为目的播放涉案音乐作品，侵害了被上诉人灿星文化公司的著作权，应承担停止侵害及赔偿损失的法律责任。上诉人钱隆公司主张，其曲库均由VOD点歌系

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终27047-27054号 上诉人（原审被告）：深圳市钱隆文化娱乐有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍一路288号4楼，统一社会信用代码：×××82Ｘ。 法定代表人：曾俊标，公司股东。 委托诉讼代理人：周尊法，男，汉族，1987年6月8日出生，身份证住址：山东省莱阳市，系公司店长。 ……