产品责任纠纷 (2019)渝05民终8124号

案号
(2019)渝05民终8124号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

张越在京东商城两次向雅姿公司购买向阳汤,双方未签订书面买卖合同,但双方形成事实买卖合同关系。张越完成付款,雅姿公司完成送货,两次交易均已完成,买卖合同已履行完毕,故张越请求解除合同,一审法院不予支持。雅姿公司辩称单号99188972XX6、99530477XX6产品不是其发出的货物,但根据京东商城交易记录及产品出库记录,两单产品均由雅姿公司出售,故雅姿公司该项意见,一审法院不予采纳。张越认为雅姿公司销售的向阳汤配料包含蛹虫草、人工种植人参,未标注蛹虫草食用真菌过敏者不能食用,人工种植人参哺乳期妇女、儿童不能食用,认为雅姿公司销售的产品违反食品安全强制规定,影响食品安全,影响张越身体健康,按《食品安全法》应予十倍赔偿及退货。《食品安全法》第一百四十八条:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书不存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的除外。”张越认为雅姿公司销售的产品包装存在瑕疵,即不适宜人群未标注完备,张越应

摘要

张越在京东商城两次向雅姿公司购买向阳汤,双方未签订书面买卖合同,但双方形成事实买卖合同关系。张越完成付款,雅姿公司完成送货,两次交易均已完成,买卖合同已履行完毕,故张越请求解除合同,一审法院不予支持。雅姿公司辩称单号99188972XX6、99530477XX6产品不是其发出的货物,但根据京东商城交易记录及产品出库记录,两单产品均由雅姿公司出售,故雅姿公司该项意见,一审法院不予采纳。张越认为雅姿公司销售的向阳汤配料包含蛹虫草、人工种植人参,未标注蛹虫草食用真菌过敏者不能食用,人工种植人参哺乳期妇女、儿童不能食用,认为雅姿公司销售的产品违反食品安全强制规定,影响食品安全,影响张越身体健康,按《食

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8124号上诉人(原审原告):张越,男,1995年7月14日出生,汉族。被上诉人(原审被告):南昌雅姿贸易有限公司,住所地江西省南昌市青山湖区高新南大道魅丝蔻大厦八楼806室,统一社会信用代码91360106690974987E。法定代表人:邓军。上诉人张越因与被上诉人南昌雅姿贸易有限公司(以下简称“雅姿公司”)产品责任纠纷一案,不服重……