合伙协议纠纷 (2021)粤07民终677号
裁判要旨
本案属合伙协议纠纷。禤荣华与司徒雄、叶志伟在平等自愿的基础上签订合伙份额转让协议,未违反法律禁止性规定,合法有效,依法应予以保护。本案争议的焦点是:一、2018年9月29日的《合伙财产份额转让协议书》是否应当解除的问题;二、司徒雄、叶志伟的违约责任问题;三、禤荣华是否应当支付转让余款100000元给司徒雄的问题。关于第一个问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”,转让协议第7.3.1至7.3.3明确约定禤荣华可以解除转让协议的情形,现禤荣华据此主张解除,故一审法院依法予以审查。首先,司徒雄、叶志伟是否未在约定期限内办理并取得《食品经营许可证》、《消防安全检查合格证》、《营业性演出许可证》等经营许可、证照,导致十里芭堤餐厅不满足开业条件。从庭审查明的事实可知,十里芭堤餐厅于2018年9月26日取得《食品经营许可证》,于2017年12月19日取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》,上述许可证照的取得均是在2018年9月29日转让协议签订之前取得,禤荣华对于上述许可证照取得的时间有异议,并
摘要
本案属合伙协议纠纷。禤荣华与司徒雄、叶志伟在平等自愿的基础上签订合伙份额转让协议,未违反法律禁止性规定,合法有效,依法应予以保护。本案争议的焦点是:一、2018年9月29日的《合伙财产份额转让协议书》是否应当解除的问题;二、司徒雄、叶志伟的违约责任问题;三、禤荣华是否应当支付转让余款100000元给司徒雄的问题。关于第一个问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”,转让协议第7.3.1至7.3.3明确约定禤荣华可以解除转让协议的情形,现禤荣华据此主张解除,故一审法院依法予以审查。首先,司徒雄、叶志伟是否未在约
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终677号上诉人(原审被告、反诉原告):司徒雄,男,1972年6月22日出生,汉族,住广东省广州市。委托诉讼代理人:胡谷梁,广东粤企律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁慧荘,广东粤企律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):禤荣华,男,1971年10月28日出生,汉族,住广东省恩平市。委托诉讼代理人:唐玉连,广东义轩律师事务所律师。……