装饰装修合同纠纷 （2019）宁0122民初4474号

涉及到债权人的利益，未予以直接处理。 现原告徐某诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告当庭陈述及原告徐某向本院提交的欠条、照片、结算单、被告陈某提交的照片、被告董某向本院提交的（2018）宁0106民初8868号民事判决书予以证实，本院予以采信。 本院认为，原告为被告陈某装修房屋，双方形成了装饰装修合同法律关系，原告已按照约定履行了装修义务，被告未按期支付价款，已构成违约，依法应承担向原告支付价款的违约责任，原告主张由被告陈某、董某支付装修费27000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告陈某主张辩称装修款已经付清的理由不能成立，本院不予采信。 被告陈某辩称，原告装修的是公司不是个人，被告陈某没有提交书面证据予以证明，本院不予采信。 被告陈某辩称，原告徐某没有给被告装修完，没有安装七个柜门，但被告董某在庭审中陈述，原告已经按照约定装修完毕，柜门未安装是因为要放置音响，所以被告陈某、董某没有要求安装柜门，故被告陈某辩称被告未完成装修的理由不能成立，本院不予采信。 被告陈某辩称原告粉刷的涂料已经掉皮，掉皮是因为被告墙面返潮原因导致的，并非原告粉刷存在问题，故被告辩称理由不能成

徐某与陈某、董某装饰装修合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区贺兰县人民法院 民事判决书 （2019）宁0122民初4474号 原告：徐某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。 被告：陈某，甘肃省庆阳市人，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：董某，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市。 原告徐某与被告陈某、董某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐某、被告董某、陈某到庭参加……