机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民一终字第1199号

易县公安交通警察大队出具的易公交认字（2014）第14602号道路交通事故重新认定书，认定事故事实清楚，任划分准确，系合法有效证据，依法应予认定。被告卓爱民、赵智慧应对原告的合理合法损失承担70%的赔偿责任，而该二被告的事故车辆投保相应保险，且被告卓爱民具有弃车逃逸的违法行为，系商业三者险免赔事由，则被告平安财险易县支公司应在机动车交强险责任限额内赔偿原告相关损失，如仍有不足部分，再由被告卓爱民、赵智慧对原告剩余合理合法损失承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中相关规定，参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中相应标准，原告闫春梅的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费23024.83元，2、住院伙食补助费50元／天×44天＝2200元，3、护理费认定为42元／天×（住院44天＋出院后建议护理30天）＝3108元，参照2015年度河北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资15410元的标准计算，4、误工费认定为42元／天×（住院44天＋出院后休息30天）＝3108元，参照2015年度河北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资1541

易县公安交通警察大队出具的易公交认字（2014）第14602号道路交通事故重新认定书，认定事故事实清楚，任划分准确，系合法有效证据，依法应予认定。被告卓爱民、赵智慧应对原告的合理合法损失承担70%的赔偿责任，而该二被告的事故车辆投保相应保险，且被告卓爱民具有弃车逃逸的违法行为，系商业三者险免赔事由，则被告平安财险易县支公司应在机动车交强险责任限额内赔偿原告相关损失，如仍有不足部分，再由被告卓爱民、赵智慧对原告剩余合理合法损失承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中相关规定，参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中相应标准，原告闫春梅的各

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第1199号上诉人（原审原告）闫春梅。委托代理人耿丽丽，北京京广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卓爱民。委托代理人荆晓东，河北孙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵智慧。委托代理人荆晓东，河北孙军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司易县支公司（以下简称平安财险易县支公司）。住所地河北省易县金台西路**……