机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖13民终532号

宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定摩托车驾驶人负本次事故的全部责任，刘凤侠无责任，张鹏飞无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。张鹏飞对安徽省宿州市永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见不持异议，对该鉴定意见予以采信。一、关于张鹏飞是否是最后一次转让并交付的受让人问题。根据李东亮、刘凤侠、张敏、赵彬、欧元虎以及张鹏飞在公安机关的询问笔录，足以证实张鹏飞以750元购买了皖L×××××号摩托车，但张鹏飞称其以1700元卖给他人，证据不足，不予采信。能够认定张鹏飞应为最后一次转让并交付的受让人。二、关于张鹏飞应否承担赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，经公安机关认定，本次交通事故属于皖L×××××号摩托车一方责任，张鹏飞作为最后一次转让并交付皖L×××××号摩托车的受让人，依据上述法律规定，张鹏飞请求其承担赔偿责任，理由充分，予以支持。三、关于诉讼时效问题。刘

宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定摩托车驾驶人负本次事故的全部责任，刘凤侠无责任，张鹏飞无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。张鹏飞对安徽省宿州市永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见不持异议，对该鉴定意见予以采信。一、关于张鹏飞是否是最后一次转让并交付的受让人问题。根据李东亮、刘凤侠、张敏、赵彬、欧元虎以及张鹏飞在公安机关的询问笔录，足以证实张鹏飞以750元购买了皖L×××××号摩托车，但张鹏飞称其以1700元卖给他人，证据不足，不予采信。能够认定张鹏飞应为最后一次转让并交付的受让人。二、关于张鹏飞应否承担赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终532号上诉人（一审被告）：。被上诉人（一审原告）：刘凤侠。委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。委托代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。上诉人张鹏飞因与被上诉人刘凤侠机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年12月3日作出的（2015）埇民一初字第07051号民事判决，向本院提出上诉。本院于20……