合同纠纷 （2017）皖03民终1167号

黄如林与五河河道局签订的《河道堤防管理经营承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的合同义务。黄如林履行了树木管理义务，至采伐时成材85棵树。因签订合同时对村委会、承包专业户分成比例未进行填写，应视为约定不明，被告主张按照当时的惯例，一般河道管理部门分成30%、村委会30%、承包专业户40%，符合当时实际情况，应予以采信。故该85棵树卖树款的40%即20963元应分成给黄如林。故对黄如林主张被告给付承包树木分成款40900元诉讼请求，本院予以部分支持。五河河道局主张其不是本案适格的被告，黄如林和五河河道局从未签订过任何合同或协议，双方之间没有合同关系；五河河道局于1994年是和第三人东元村委会签订的河道管理和树木管理的合同，与黄如林无关的抗辩理由，与事实相悖，本院依法不予采信。第三人东元村委会不是本案所涉合同当事人，无需承担合同责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解

黄如林与五河河道局签订的《河道堤防管理经营承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的合同义务。黄如林履行了树木管理义务，至采伐时成材85棵树。因签订合同时对村委会、承包专业户分成比例未进行填写，应视为约定不明，被告主张按照当时的惯例，一般河道管理部门分成30%、村委会30%、承包专业户40%，符合当时实际情况，应予以采信。故该85棵树卖树款的40%即20963元应分成给黄如林。故对黄如林主张被告给付承包树木分成款40900元诉讼请求，本院予以部分支持。五河河道局主张其不是本案适格的被告，黄如林和五河河道局从

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1167号上诉人（原审原告）：黄如林，男，1947年12月3日出生，汉族，农民，住五河县。委托代理人：黄树凯，男，1949年8月10日出生，汉族，住安徽省五河县，系黄如林侄子。委托代理人：孙正茂，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：五河县淮河河道管理局，住五河县城关镇分洪闸东100米。法定代表人：陈明龙，该局局长。……