劳动争议 （2016）豫08民终2686号

由于原告ＸＸ明从1993年10月起至退休前因长期有病确未工作，被告按照《煤炭企业职工养老保险制度改革试行方案》实施细则第九条规定中止原告个人缴费，并不存在过错。而原告在达到退休年龄办理退休手续时，被告依法按照相关规定为原告办理退休手续，原告的退休资格审核及退休待遇的计算机构均不是被告，被告在为原告办理退休手续中也不存在过错，不存在侵犯原告权益的行为，且原告的起诉也不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情况，因此对原告要求被告赔偿因侵权给原告造成的损失48710.4元的请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告ＸＸ明的诉讼请求。诉讼费10元，由原告ＸＸ明承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院对本案事实认定清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人ＸＸ明1978年到被上诉人九里山矿处工作，1993年10月至退休，因病一直未上班。九里山矿依据煤炭部下发的《﹤煤炭企业职工养老保险制度改革试行方案﹥实施细则》的有关规定，中止ＸＸ明的个人缴费并不违法。ＸＸ明要求九里山矿赔偿1995年1月至2001年6月未缴纳养老保险费损失的理由不能

由于原告ＸＸ明从1993年10月起至退休前因长期有病确未工作，被告按照《煤炭企业职工养老保险制度改革试行方案》实施细则第九条规定中止原告个人缴费，并不存在过错。而原告在达到退休年龄办理退休手续时，被告依法按照相关规定为原告办理退休手续，原告的退休资格审核及退休待遇的计算机构均不是被告，被告在为原告办理退休手续中也不存在过错，不存在侵犯原告权益的行为，且原告的起诉也不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情况，因此对原告要求被告赔偿因侵权给原告造成的损失48710.4元的请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告ＸＸ明的诉讼请求。诉讼费10元，由原告ＸＸ明承

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2686号上诉人（原审原告）ＸＸ明，男，1955年9月20日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人赵新苹、王惠娟，河南东君律师事务所律师（焦作市马村区法律援助中心指派）。被上诉人（原审被告）河南焦煤能源有限公司九里山矿。住所地：焦作市马村区演马街道办事处陆村。负责人俞宏庆，矿长。委托代理人梁美萍，河南力诚律师事务所律师。上诉人ＸＸ……