机动车交通事故责任纠纷 （2017）内05民终908号

公民的生命、健康权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。原告ＸＸＸ与被告田秋生对本案事故发生的事实及已生效判决中确认的赔偿项目及数额均无异议，予以确认。公安交警部门认定，被告田秋生对本案事故负次要责任（30%），故对原告ＸＸＸ后续未获赔偿的合理损失，被告田秋生应按30%的责任比例承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求，请求的假肢安装费用70000.00元予以支持，理由同证据审查中采信理由；因某某价格评估有限责任公司不具有鉴定假肢预期更换费用的资质，原告方亦未提供假肢配制机构关于假肢更换周期和赔偿期限的意见，故对原告请求的假肢预期更换费用不予支持；对原告请求的鉴定费一项，因鉴定意见予以部分采信，鉴定费用支持7836.00元。原告ＸＸＸ请求的各项损失，认定如下：1、假肢安装费70000.00元（35000.00元×2个），2、鉴定费7836.00元，以上合计77836.00元。对被告田秋生提出的原告已经得到了护理依赖费用不应再请求假肢费用的辩解意见，假肢费用是原告因本案事故产生的直接损失，该损失与被告的侵权行为有因果关系，被告田秋生在责任范围内应予承担，而护理依赖是原告因本案事故致残后需要的护理

公民的生命、健康权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。原告ＸＸＸ与被告田秋生对本案事故发生的事实及已生效判决中确认的赔偿项目及数额均无异议，予以确认。公安交警部门认定，被告田秋生对本案事故负次要责任（30%），故对原告ＸＸＸ后续未获赔偿的合理损失，被告田秋生应按30%的责任比例承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求，请求的假肢安装费用70000.00元予以支持，理由同证据审查中采信理由；因某某价格评估有限责任公司不具有鉴定假肢预期更换费用的资质，原告方亦未提供假肢配制机构关于假肢更换周期和赔偿期限的意见，故对原告请求的假肢预期更换费用不予支持；对原告请求的鉴定费一项，因鉴定意见予以部分采信，鉴定费

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终908号上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1993年6月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：齐凯利，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田秋生，男，1988年8月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：梁宝军，内蒙古众求律师事务所律师。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人田秋生机动车交通……