劳务合同纠纷 （2016）鲁16民终249号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、参照《山东省企业工资支付规定》第四十三条：“企业与劳动者因工资支付发生纠纷或者争议的，企业应当负举证责任。”的规定，被告在本院限定的期限内未完整提交在其处保管的关于原告在被告处工作的考勤表及工资发放情况的相关财务凭证，依法应承担对其不利的法律后果。故对被告提出的原告在被告处工作的2012年1至10月实际工作时间为180.5天，合计工资数额为9025元，扣除已支付部分，被告尚欠原告工资数额为3532元的主张，本院不予采纳。结合原告提交银行卡明细、被告恒安公司部分考勤表、工资发放表、证人证言、滨州市经济开发区里则街道办事处出具的证明和原被告当庭陈述，对原告基本工资为每月1500元，一年一发放，原告2012年工资，被告已分别于2013年2月9日支付2790元、2012年4月5日支付1056元、2012年6月27日支付1423元的事实，予以确认。关于原告主张的5个月工资10000元，被告质证有异议，且现在证据可以证实原告2012年每月基本工资为1500元，故其主张的5个月工资，依法确认为7500元。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、参照《山东省企业工资支付规定》第四十三条：“企业与劳动者因工资支付发生纠纷或者争议的，企业应当负举证责任。”的规定，被告在本院限定的期限内未完整提交在其处保管的关于原告在被告处工作的考勤表及工资发放情况的相关财务凭证，依法应承担对其不利的法律后果。故对被告提出的原告在被告处工作的2012年1至10月实际工作时间为180.5天，合计工资数额为9025元，扣除已支付部分，被告尚欠原告工资数额为3532元的主张，本院不予采纳。结合原告提交银行卡明细、被告恒安公司部分考勤表、工资发放表、证人证言、滨州市经济

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终249号上诉人（原审被告）：山东恒安钢结构工程有限公司。住所地：滨州经济开发区里则街道办事处（220国道以南，小开河以东）。法定代表人：孙金元，董事长。委托代理人：张金兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李玉成。委托代理人：常洪泉，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。上诉人山东恒安钢结构工程有限公司因劳务合同纠纷一案，不服滨州市滨……