民间借贷纠纷 （2019）鲁0982民初6724号
裁判要旨
被告李玉顺共欠原告李文孝借款本金45,000元。 关于借款利息，两张借条上的利息均是由原告李文孝书写，被告李玉顺不予认可，对借款利息本院认定可从起诉之日起按年利率6%主张。 本案的争议焦点为该两笔借款是否已超过诉讼时效。 1995年10月13日形成的借款3万元，截至李文孝起诉之日已超过20年，根据《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 对于1995年10月13日形成的3万元借款，原告李文孝辩称应当自当事人知道自己的权利受到侵害之日起计算最长诉讼时效，本院认为，借条上注明“年底结转”，根据民间习惯可视为年底还清，因此该笔借款约定还款期限为1995年12月31日，从履行期限届满次日起便可视为原告李文孝权利受到损害之日，因此该笔借款的诉讼时效应从1996年1月1日起算，至起诉之日已超20年最长诉讼时效，对于该笔借款，本院不予保护。 1999年3
摘要
李文孝与李玉顺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0982民初6724号 原告：李文孝，男，1950年8月28日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：宋丙强，山东习德律师事务所律师。 被告：李玉顺，男，1955年4月12日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。 原告李文孝与被告李玉顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用……