合同纠纷 （2015）并民终字第2758号

（2014）杏民初字第1340号民事判决及（2015）并民终字第100号民事判决对本案所争议的事实已做出认定和处理，原审法院根据已生效的判决认定和处理结果以及依据公平和诚实信用原则对本案争议所作出的处理决定并无不当。因此，对上诉人严志刚重复主张的、已经过法院处理的诉求不应予以支持。综上，原审对本案认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十三条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人严志刚负担。本判决为终审判决。审判长　刘　涛审判员　郝文晋审判员　孙广金二〇一六年二月一日书记员　米　鑫

（2014）杏民初字第1340号民事判决及（2015）并民终字第100号民事判决对本案所争议的事实已做出认定和处理，原审法院根据已生效的判决认定和处理结果以及依据公平和诚实信用原则对本案争议所作出的处理决定并无不当。因此，对上诉人严志刚重复主张的、已经过法院处理的诉求不应予以支持。综上，原审对本案认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十三条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人严志刚负担。本判决为终审判决。审判长　刘　涛审判

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2758号上诉人（原审原告）严志刚，男，汉族，无业，住太原市杏花岭区。被上诉人（原审被告）太原市新元玻璃有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利东街53号。法定代表人何冲天，董事长。委托代理人王建文，男。委托代理人封景荣，山西瑞哲律师事务所律师。上诉人严志刚与被上诉人太原市新元玻璃有限公司合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2015）……