机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏07民终4067号
裁判要旨
一、郭涛、朱孔瑞在公安机关的陈述,朱孔瑞在该案审理过程中的陈述及车辆转让协议等证据,基本内容能够相互印证,可以证明朱孔瑞将其苏G×××××车辆转让给郭涛的事实。朱孔瑞在转让车辆时,该车辆未按照法律规定定期进行安全技术检验,且朱孔瑞不能举证证明转让车辆时该车辆符合国家机动车安全运行条件;郭涛与朱孔瑞之间关于被转让车辆用途的约定系内部约定,且不能否定郭涛实际驾驶车辆上路行驶发生交通事故的事实,故该约定不具有对抗张仪金的法律效力。郭涛作为苏G×××××车辆实际所有人,未为该车辆投保交强险,作为投保义务人,对张仪金交强险责任限额范围内的损失,郭涛应依法自行承担;对张仪金超出交强险责任限额范围的损失,郭涛作为侵权人,应根据其过错予以赔偿。朱孔瑞转让依法被禁止上路道路行驶的车辆,违反法律规定,对张仪金超出交强险责任限额范围的损失,朱孔瑞应当与郭涛承担连带赔偿责任。郭涛作为苏G×××××车辆实际所有人,未为该车辆投保交强险,作为投保义务人,对张仪金交强险责任限额范围内的损失,郭涛应依法自行承担;对张仪金超出交强险责任限额范围的损失,郭涛作为侵权人,应根据其过错予以赔偿。朱孔瑞转让依法被禁止上路道路行
摘要
一、郭涛、朱孔瑞在公安机关的陈述,朱孔瑞在该案审理过程中的陈述及车辆转让协议等证据,基本内容能够相互印证,可以证明朱孔瑞将其苏G×××××车辆转让给郭涛的事实。朱孔瑞在转让车辆时,该车辆未按照法律规定定期进行安全技术检验,且朱孔瑞不能举证证明转让车辆时该车辆符合国家机动车安全运行条件;郭涛与朱孔瑞之间关于被转让车辆用途的约定系内部约定,且不能否定郭涛实际驾驶车辆上路行驶发生交通事故的事实,故该约定不具有对抗张仪金的法律效力。郭涛作为苏G×××××车辆实际所有人,未为该车辆投保交强险,作为投保义务人,对张仪金交强险责任限额范围内的损失,郭涛应依法自行承担;对张仪金超出交强险责任限额范围的损失,郭
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终4067号上诉人(原审被告):朱孔瑞,男,1988年3月9日出生,汉族,住连云港市赣榆区。委托代理人:姜磊,连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张仪金,男,1967年2月10日出生,汉族,住连云港市赣榆区。委托代理人:高扬,连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):郭涛,男,1982年8……