机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第0375号

常州市武进区价格认证中心于2013年10月8日对陈昌的受损车辆按车辆全损出具鉴定报告，并确定该车鉴定价格为108000元，即该车购置价格加购置税合计133500元-未损坏部件变现价24000元-损坏部件残值1500元，但该报告出具后的第二个月，陈昌即将车辆转让给了他人。在原审期间，陈昌在明知保险公司要求依照保险法59条的规定收回该车的情况下，又称对该车进行了修理，其结果导致法院对该车是否应全损、未损坏部件是否为24000元及车损的实际状况无法进行核实，对常州市武进区价格认证中心的评估报告无法审查，尤其导致保险公司要求收回该车的权利丧失，故本院对陈昌要求按照常州市武进区价格认证中心出具的评估价108000元由保险公司进行赔付的请求不予支持。鉴于保险公司在诉讼中自认陈昌的车辆受损后的修复费用为69000元，故本案由保险公司赔付69000元。另拆检费1000元也是陈昌因车辆受损实际发生的费用，应予支持。综上，原审判决全部驳回陈昌的赔偿请求欠妥当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销金坛市人民法院（2014）坛民初字第1834号民

常州市武进区价格认证中心于2013年10月8日对陈昌的受损车辆按车辆全损出具鉴定报告，并确定该车鉴定价格为108000元，即该车购置价格加购置税合计133500元-未损坏部件变现价24000元-损坏部件残值1500元，但该报告出具后的第二个月，陈昌即将车辆转让给了他人。在原审期间，陈昌在明知保险公司要求依照保险法59条的规定收回该车的情况下，又称对该车进行了修理，其结果导致法院对该车是否应全损、未损坏部件是否为24000元及车损的实际状况无法进行核实，对常州市武进区价格认证中心的评估报告无法审查，尤其导致保险公司要求收回该车的权利丧失，故本院对陈昌要求按照常州市武进区价格认证中心出具的评估价1

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第0375号上诉人（原审原告）陈昌。委托代理人宋玲丽，江苏常武律师事务所律师。委托代理人李姝仪，江苏常武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王金定。被上诉人（原审被告）金坛市白塔金鑫工艺厂，住所地金坛市白塔镇兆歧村。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市西门大街27号。负责人沈强伟，该公司总经理。委托代……