继承纠纷 （2015）南民一终字第00719号

原审最初的原告刘关银在其分家析产诉讼中即变更诉讼请求，请求继承其已故儿子、索小英前夫刘清坡等的遗产；刘关银去世后，其子女刘青山、刘清芝、刘清风、刘清梅、刘清英、沈观林、刘清兰申请参加诉讼，在申请书中也明确提出了继承；故上诉人索小英关于本案原审原告的主体资格及原审判非所诉的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人索小英的子女放弃诉讼权利，并将其实体权利转让给索小英，有其亲笔签名的书面声明，且由索小英提交给原审法院，原审法院以此审理，并无不当。上诉人索小英虽对本案争议的房产持有房产证，但该房产系刘关银、马秀娥、刘清坡生前与索小英等共同生活期间共同出资、出力所建，证据充分，系其共同财产，人民法院可以将本案作为继承案件直接审理，不必要先行撤证诉讼。依照相关规定，申请鉴定、评估，须向人民法院缴纳鉴定、评估费，方可立案而后委托鉴定、评估机构进行鉴定、评估；在人民法院通知缴纳鉴定、评估费后，申请人无正当理由拒不缴纳，则视为放弃鉴定、评估申请。索小英接到原审法院缴费通知后无故不缴纳评估费，原审法院按放弃评估申请处理，也无不当。因此，上诉人索小英的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律

原审最初的原告刘关银在其分家析产诉讼中即变更诉讼请求，请求继承其已故儿子、索小英前夫刘清坡等的遗产；刘关银去世后，其子女刘青山、刘清芝、刘清风、刘清梅、刘清英、沈观林、刘清兰申请参加诉讼，在申请书中也明确提出了继承；故上诉人索小英关于本案原审原告的主体资格及原审判非所诉的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人索小英的子女放弃诉讼权利，并将其实体权利转让给索小英，有其亲笔签名的书面声明，且由索小英提交给原审法院，原审法院以此审理，并无不当。上诉人索小英虽对本案争议的房产持有房产证，但该房产系刘关银、马秀娥、刘清坡生前与索小英等共同生活期间共同出资、出力所建，证据充分，系其共同财产，人民法院可以将

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00719号上诉人（原审被告）索小英，女。委托代理人王志国，男，邓州市花洲街道中心法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）刘青山，男。被上诉人（原审原告）刘清芝，女。被上诉人（原审原告）刘清风，女。被上诉人（原审原告）刘清梅，女。被上诉人（原审原告）刘清英，女。被上诉人（原审原告）沈观林（又名刘五女），女。被上诉人（原审原告）刘清兰……