民间借贷纠纷 （2014）浙金民申字第34号
裁判要旨
胡晓莉主张王翡强借款17万元，提供了借条等证据证实，且借条经过鉴定，签名系王翡强书写，原审据此认定双方形成借贷关系事实清楚。王翡强否认双方存在真实的借贷关系，未提供充分的证据证实。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，王翡强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王翡强的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一四年四月二十五日代书 记员 范华芳 百度搜索“”
摘要
胡晓莉主张王翡强借款17万元，提供了借条等证据证实，且借条经过鉴定，签名系王翡强书写，原审据此认定双方形成借贷关系事实清楚。王翡强否认双方存在真实的借贷关系，未提供充分的证据证实。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，王翡强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王翡强的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一四年四月二十五日代书 记员 范华芳 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金民申字第34号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王翡强。委托代理人：李桃梅。委托代理人：赵俊。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡晓莉。再审申请人王翡强因与被申请人胡晓莉民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）浙金商终字第1132号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王翡强申请再审称：1.双方不……