机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终8388号

关于事故的责任划分问题，被告对交警队出具的责任认定有异议，但经调取辛集市交警队的卷宗，在交通事故当事人陈述材料中，王跃华和武航炜对事故经过的陈述一致，和事故责任认定书中认定的交通事故事实及现场图相一致。而被告王艳超申请三个证人出庭作证，三人均未亲眼看到事故发生的经过，其证明效力明显低于交警队事故卷宗中记载的事实。辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以采信。关于原告的损失，车损107190元，原告提交了河北恒邦保险公估有限公司出具的公估报告，本院予以支持；施救费，事故发生后，被告王艳超为原告垫付了5100元施救费，该费用是必然产生的，本院予以支持；原告将车辆从辛集拖至平遥的拖车费8500元，不予支持。关于停运损失，原告提交了河北恒邦保险公估有限公司出具的公估报告，被告王艳超对该报告不服，申请重新鉴定，经重新鉴定原告车辆的日停运损失为467.36元，停运时间以30天为宜，停运损失为467.36元/天×30天=14020元。公估费7300元由原告自行负担。综上原告的损失为：1、车损107190元；2、施救费5100元；3、停运损失14020元。王跃华驾驶的事故车辆

关于事故的责任划分问题，被告对交警队出具的责任认定有异议，但经调取辛集市交警队的卷宗，在交通事故当事人陈述材料中，王跃华和武航炜对事故经过的陈述一致，和事故责任认定书中认定的交通事故事实及现场图相一致。而被告王艳超申请三个证人出庭作证，三人均未亲眼看到事故发生的经过，其证明效力明显低于交警队事故卷宗中记载的事实。辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以采信。关于原告的损失，车损107190元，原告提交了河北恒邦保险公估有限公司出具的公估报告，本院予以支持；施救费，事故发生后，被告王艳超为原告垫付了5100元施救费，该费用是必然产生的，本院予以支持；原告将车辆从辛集拖至

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终8388号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。地址：辛集市西华路**号。负责人：李荣海，该公司经理。委托诉讼代理人：吴敬，河北鼎端律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平遥县恒昊货物运输有限公司。地址：山西省晋中市平遥县108国道（南政加油站对面）。郭马彪，该公司经理。委托诉委托诉讼代理人：巩海，该公司员工。……