机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第04287号

公民的生命健康权受法律保护，张志忠因本起交通事故死亡，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先由人保苏州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的人保苏州公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿；有证据证明行人一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定本起事故中原审被告董才方承担事故主要责任，张志忠承担事故次要责任，故对于超过交强险赔偿限额的原审原告损失，原审法院确定苏E×××××小型客车方承担80%的赔偿责任。人保苏州公司认为，原审原告的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供非医保用药明细，也未提供非医保用药之可替代用药依据，故应由其承担举证不能的法律后果。关于医疗费，根据原审原告及原审被告提供的医药费票据、医药费用清单、出院记录，对原审原告提供的医药费票据认定为588980.6元，原审原告在本案中主张550097.45元，对原审被告董才方提供的医药费票据认定原审被告董才方垫付医药费2344.59元，故原审法院对原、原审被告请求

公民的生命健康权受法律保护，张志忠因本起交通事故死亡，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先由人保苏州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的人保苏州公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿；有证据证明行人一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定本起事故中原审被告董才方承担事故主要责任，张志忠承担事故次要责任，故对于超过交强险赔偿限额的原审原告损失，原审法院确定苏E×××××小型客车方承担80%的赔偿责任。人保苏州公司认为，原审原告

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第04287号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，总经理。委托代理人丁红梅，江苏永德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张慧。被上诉人（原审原告）张敏。被上诉人（原审原告）张勇。被上诉人（原审原告）张缨。委托代理人朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师，代理上述四被上诉……