建筑设备租赁合同纠纷 （2016）皖17民终553号

中龙建设公司作为梅林花园项目工程的施工单位，将该工程分别交由肖连福、汪洪泽、王大信三人组织实际施工，此三人又将案涉工程的外脚手架分项工程承包给汪孔兵施工。本案争议的焦点是，汪孔兵在其与池州市广源钢管租赁站签订的《建筑物资租赁合同》中加盖中龙建设公司贵池工业园梅林花园项目部印章的行为，是否代表中龙建设公司履行职务行为或构成表见代理。马洪辉认为汪孔兵作为案涉工程脚手架项目的负责人，携带项目部公章与其签订合同系履行职务行为，但其未举证证明汪孔兵系中龙建设公司的工作人员或案涉项目的负责人；又因中龙建设公司签订的《人工挖孔灌注桩施工合同》和《商品混凝土买卖合同》中均加盖中龙建设公司公章且有肖连福、汪洪泽、王大信签字，而在《建筑物资租赁合同》中加盖的是中龙建设公司项目部印章，马洪辉诉称中龙建设公司应对汪孔兵加盖的项目部印章行为承担直接民事责任，其应进一步举证证明该项目部印章系中龙建设公司使用或启用。因马洪辉提供的证据不足以证明其事实主张，且在合同的履行过程中，马洪辉亦未向其认为的实际承租人，即本案中龙建设公司披露或行使任何合同权利，而迳行向中龙建设公司主张支付租金赔偿损失，故该院对其诉讼请求不予支

中龙建设公司作为梅林花园项目工程的施工单位，将该工程分别交由肖连福、汪洪泽、王大信三人组织实际施工，此三人又将案涉工程的外脚手架分项工程承包给汪孔兵施工。本案争议的焦点是，汪孔兵在其与池州市广源钢管租赁站签订的《建筑物资租赁合同》中加盖中龙建设公司贵池工业园梅林花园项目部印章的行为，是否代表中龙建设公司履行职务行为或构成表见代理。马洪辉认为汪孔兵作为案涉工程脚手架项目的负责人，携带项目部公章与其签订合同系履行职务行为，但其未举证证明汪孔兵系中龙建设公司的工作人员或案涉项目的负责人；又因中龙建设公司签订的《人工挖孔灌注桩施工合同》和《商品混凝土买卖合同》中均加盖中龙建设公司公章且有肖连福、汪洪泽

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终553号上诉人（原审原告）：马洪辉，男，1987年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽中龙建设投资有限公司，住所地安徽省池州市站前区永明路1号。法定代表人：陆苗，该公司董事长。委托诉讼代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。上诉人马洪……