合同纠纷 （2014）桂市立民终字第159号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。现本案被告之一龙良诚的住所地为桂林市七星区芳香路36号公园林间小区18-1-3-5室，在本院管辖范围内，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告余春秀对本案提出的管辖权异议。上诉人不服一审裁定，上诉称：首先，上诉人诉广西桂林沣汇源建筑工程公司建筑合同纠纷案已经于2012年5月由柳城县人民法院立案审理，并经柳城县人民法院开庭审理后调解结案。现本案原告广西桂林沣汇源建筑工程公司又以同一事实关系的建筑施工合同纠纷在桂林市七星区人民法院起诉上诉人，属于重复诉讼。其次，本案原告把上诉人与龙良诚列为共同被告来起诉，是没有法律依据的。恳请二审法院依法裁定撤销一审裁定，驳回原告对上诉人的起诉。经审查，桂林市公安局丽君派出所户籍证明，原审被告龙良诚户籍所在地在桂林市秀峰区骝马山北巷8号，属该辖区居民。龙良诚于2013年8月16日购买桂林市七星区芳香路36号公园林间小区18-1-3-5室。本院认为，本案原审被告

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。现本案被告之一龙良诚的住所地为桂林市七星区芳香路36号公园林间小区18-1-3-5室，在本院管辖范围内，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告余春秀对本案提出的管辖权异议。上诉人不服一审裁定，上诉称：首先，上诉人诉广西桂林沣汇源建筑工程公司建筑合同纠纷案已经于2012年5月由柳城县人民法院立案审理，并经柳城县人民法院开庭审理后调解结案。现本案原告广西桂林沣汇源建筑工程公司又以同一事实关系的建筑施工

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市立民终字第159号上诉人（一审被告）余春秀。被上诉人（一审原告）广西桂林沣汇源建筑工程公司，住所地广西桂林市全州县三江路16号。法定代表人唐世勇，该公司总经理。委托代理人唐小明，广西中远律师事务所律师。原审被告龙良诚。上诉人余春秀因与被上诉人广西桂林沣汇源建筑工程公司、原审被告龙良诚合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2014）……