财产损害赔偿纠纷 （2021）豫01民终1666号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李兰与赵保健诉称矿业公司将其位于郑州市优胜南路1号院的租赁房屋内的物品搬走，要求其返还原物，返还不了的赔偿损失25万元，依据该院查明的事实，矿业公司称李兰与赵保健已不符合居住案涉房屋的条件，且不交房租，也无人居住，矿业公司遂将房内物品搬空。李兰与赵保健提交的证据无法证实矿业公司搬走的物品名称、数量及相应的价值等。矿业公司认可将该房屋内物品搬空，但对李兰与赵保健所提交的财产清单不予认可，且矿业公司对案涉房屋的物品也没有登记名称及数量。矿业公司将案涉房屋物品搬空侵害了二李兰与赵保健的财产权益。因各方当事人均无法明确搬走案涉房屋物品数量及价值，李兰与赵保健向该院提交的清单中的金戒指等小件均为贵重物品，因李兰与赵保健工作调动，长期不在案涉房屋居住，应对李兰与赵保健所称的小件贵重物品有妥善保管的义务，矿业公司对此不负有保管义务，故对李兰与赵保健主张的小件贵重物品的损失，该院不予支持。对于李兰与赵保健提交的其他家具损失，结合该院查明的事实，该院酌定为5万元，对于李兰与赵保健超出部分的主张，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李兰与赵保健诉称矿业公司将其位于郑州市优胜南路1号院的租赁房屋内的物品搬走，要求其返还原物，返还不了的赔偿损失25万元，依据该院查明的事实，矿业公司称李兰与赵保健已不符合居住案涉房屋的条件，且不交房租，也无人居住，矿业公司遂将房内物品搬空。李兰与赵保健提交的证据无法证实矿业公司搬走的物品名称、数量及相应的价值等。矿业公司认可将该房屋内物品搬空，但对李兰与赵保健所提交的财产清单不予认可，且矿业公司对案涉房屋的物品也没有登记名称及数量。矿业公司将案涉房屋物品搬空侵害了二李兰与赵保健的财产权益。因各方当事人均无法明确搬走案涉房屋物品数量及价值，李兰与赵保健向该

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1666号上诉人(原审原告)：李兰，女，汉族，1959年5月10日出生，住广州市天河区。上诉人(原审原告)：赵保健，男，汉族，1955年9月14日出生，住广州市天河区。上诉人（原审被告）：河南省矿业耐材有限公司，住所地郑州市优胜南路**院**楼，统一社会信用代码：91410000169951186P。法定代表人：陈跃峰。委托诉讼代理人……