（2018）渝01行终36号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第二十一的规定，安居镇人民政府对政府信息公开申请事项作出相应处理答复是其法定职责。欧祖明等五人于2017年5月23日通过邮寄的方式向安居镇人民政府提出政府信息公开申请，安居镇人民政府收到该申请后，于2017年5月31日对吴公云作出《权利人意见征询单》，书面征询吴公云是否愿意公开其与安居镇���民政府签订的拆箱补偿协议书，于2017年6月1日对欧祖明等五人作出安居信告字[2017]14号《政府信息公开告知书》，告知其申请公开的政府信息涉及个人隐私，安居镇人民政府将在征求相关权利人意见后答复欧祖明等五人。吴公云于2017年6月2日在《权利人意见征询单》上选择不同意公开的意见。安居镇人民政府在征询吴公云意见后，于2017年6月14日作出安居信告字[2017]15号《政府信息公开告知书》，告知欧祖明等五人“经征求权利人意见，权利人不同意公开，本机关因此不予公开。”并于同日通过邮寄的方式分别向欧祖明等五人送达，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款之规定，其程序合法。本案的争议焦点为吴公云与安居镇人民政府签订的网箱拆除补偿协议是否涉及

欧祖明、赖兴贵等与重庆市铜梁区安居镇人民政府行政监督二审行政判决书

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）渝01行终36号上诉人（原审原告）欧祖明，��，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人（原审原告）赖兴贵，男，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人（原审原告）董长生，男，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人（原审原告）周光华，男，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人（原审原告）周光伦，男，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审被告）重庆市铜梁区安居镇人民政府，住所地重庆市铜梁区安居……