合同纠纷 (2017)辽14民终1546号
裁判要旨
征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。地藏寺村委会在召开全村村民代表大会研究决定后于2008年11月27日与史贵岐签订的土地安置、补偿协议书,合法有效,不违反法律、法规的强制性规定,一审法院予以采信,地藏寺村委会应当按照上述土地安置、补偿协议的约定履行给付土地安置费、补偿费的义务。李桂贤、史忠澳要求地藏寺村委会给付土地安置费、补偿费23万元的诉讼请求,证据确实充分,一审法院予以支持。地藏寺村委会主张已经足额给付李桂贤、史忠澳家庭4人每人两亩共计8亩地的全部补偿款,因其已给付李桂贤、史忠澳8亩地的补偿款系李桂贤、史忠澳承包田的补偿款不是涉案机动地的补偿款,故地藏寺村委会该项主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百二十一条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定,判决:葫芦
摘要
征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。地藏寺村委会在召开全村村民代表大会研究决定后于2008年11月27日与史贵岐签订的土地安置、补偿协议书,合法有效,不违反法律、法规的强制性规定,一审法院予以采信,地藏寺村委会应当按照上述土地安置、补偿协议的约定履行给付土地安置费、补偿费的义务。李桂贤、史忠澳要求地藏寺村委会给付土地安置费、补偿费23万元的诉讼请求,证据确实充分,一审法院予以支持。地
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1546号上诉人(原审被告):葫芦岛市连山区锦郊街道办事处地藏寺村民委员会。法定代表人:商玉旭,该村委会主任。委托诉讼代理人:张鑫磊,辽宁开智律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁爽,辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李桂贤。被上诉人(原审原告):史忠澳(别名史中澳)。二被上诉人共同委托诉讼代理人:康凯,辽宁义帆律师事务所律……