分期付款买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第0012号

界达公司根据其与瑞鹏公司所签订之《买卖合同》要求瑞鹏公司支付剩余货款，并进而要求瑞鹏公司股东奇瑞公司、东向公司、康美特公司在未足额出资范围内承担赔偿责任，故本案的基础法律关系为买卖合同法律关系，应据此确定案件管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。界达公司与瑞鹏公司约定交货地点为卖方即界达公司内，该地作为买卖合同特征义务的履行地点应认定为本案的合同履行地。界达公司住所地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一五年一月八日书　记　员　　郭　君 来源：百度“马 克 数据网”

界达公司根据其与瑞鹏公司所签订之《买卖合同》要求瑞鹏公司支付剩余货款，并进而要求瑞鹏公司股东奇瑞公司、东向公司、康美特公司在未足额出资范围内承担赔偿责任，故本案的基础法律关系为买卖合同法律关系，应据此确定案件管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。界达公司与瑞鹏公司约定交货地点为卖方即界达公司内，该地作为买卖合同特征义务的履行地点应认定为本案的合同履行地。界达公司住所地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第0012号上诉人（原审被告）：奇瑞控股有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区长春路8号。法定代表人：尹同跃，奇瑞公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏界达特异新材料股份有限公司，住所地江苏省江阴市人民西路388-398号。法定代表人：薛建良，该公司董事长。原审被告：芜湖市瑞鹏客车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道……