返还原物纠纷 （2016）内08民终863号

财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。原、被告之间虽存在经济纠纷，但应通过正当途径予以解决，被告康元汽车销售服务公司阻拦原告车辆的行为存在过错。审理中，2016年3月11日在本院主持下原、被告双方在被告康元汽车销售服务公司办理了蒙K**号小型轿车的交接手续，现蒙K**号小型轿车由原告管理、使用，故对原告要求被告返还原告蒙K**号小型轿车一辆的请求，本院不再调整。对于原告要求被告赔偿因违法扣押车辆造成的损失36000元的请求，原告称由于被告扣押其车辆，其租车进行使用支出租赁费36000元，本院认为被告阻拦原告车辆的行为虽存在过错，但原告在事件发生后未通过正当程序及时予以解决，原告所提供租赁车辆费用的收据与二百五十张发票不能佐证损失存在，故对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百三十一条，《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决：驳回原告刘艳的诉讼请求。案件受理费950元，减半收取475元，由原告刘艳自行承担。宣判后，刘艳不服向本院提出上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人将上诉人的小车

财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。原、被告之间虽存在经济纠纷，但应通过正当途径予以解决，被告康元汽车销售服务公司阻拦原告车辆的行为存在过错。审理中，2016年3月11日在本院主持下原、被告双方在被告康元汽车销售服务公司办理了蒙K**号小型轿车的交接手续，现蒙K**号小型轿车由原告管理、使用，故对原告要求被告返还原告蒙K**号小型轿车一辆的请求，本院不再调整。对于原告要求被告赔偿因违法扣押车辆造成的损失36000元的请求，原告称由于被告扣押其车辆，其租车进行使用支出租赁费36000元，本院认为被告阻拦原告车辆的行为虽存在过错，但原告在事件发生后未通过正当程序及

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终863号上诉人（原审原告）刘艳，女，满族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。委托代理人王旭，内蒙古子阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乌拉特前旗康元汽车销售服务有限责任公司(以下简称康元汽车销售服务公司)，住所地乌拉特前旗乌拉山镇八区（第三加油站）。法定代表人杜志承，公司经理。上诉人刘艳为与被上诉人乌拉特前旗康元汽车……