执行异议之诉 （2019）冀01民终1804号

在被告与第三人之间债务发生之后，第三人由二人股东变更为原告一人股东，但注册资本并未发生变更，且第三人向被告出具还款计划中提出如到期未能付清，被告可申请法院强制执行第三人及个人名下的财产来清偿所欠货款，该还款计划书上有原告签字。原告对于公司财产独立于其个人财产应承担举证责任，其未向本院提交证据证实二者财产并未混同，其应承担举证不能的责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司的财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，对于被告申请追加原告为被执行人的主张予以支持，故应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：驳回原告汪学平的诉讼请求。案件受理费80元，由原告汪学平负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有

在被告与第三人之间债务发生之后，第三人由二人股东变更为原告一人股东，但注册资本并未发生变更，且第三人向被告出具还款计划中提出如到期未能付清，被告可申请法院强制执行第三人及个人名下的财产来清偿所欠货款，该还款计划书上有原告签字。原告对于公司财产独立于其个人财产应承担举证责任，其未向本院提交证据证实二者财产并未混同，其应承担举证不能的责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司的财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终1804号 上诉人（原审原告）：汪学平，男，1973年6月13日生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：刘士乾，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北金江电气股份有限公司，住所地邢台市南和县商业大街西段路北。 法定代表人：范英超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：王立平，河北……