机动车交通事故责任纠纷 （2014）六民一终字第00162号

本案争议焦点为，原审采用第三次司法评定意见，计算黄志祥的残疾赔偿金、误工费是否违反法律规定。经查，周世锐驾驶车辆遇险情采取措施不力，致黄志祥受伤。黄志祥经安徽仁和司法鉴定所鉴定为十级伤残及休息期为270日，营养期为60日，护理期为90日。在原审诉讼中，平安财保六安支公司申请对黄志祥的伤残等级、误工期限重新评定。2013年7月3日，安徽新莱蒂克司法鉴定所作出的鉴定书，认定黄志祥因交通事故致右股骨内髁骨折、右膝外侧半月板及后交韧带损伤遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为十级伤残及黄志祥的误工期限为86天。但在原审审理期间，黄志祥因“陈旧性半月板损伤、后交叉韧带损伤”再次入院治疗，并于2013年7月25日行右膝后交叉韧带重建术。2013年9月5日，黄志祥申请对其伤残等级、三期、二次手术费用进行评定。2013年9月29日，原审法院委托安徽惠民司法鉴定所出具皖惠法鉴（2013）第606号鉴定书，认定黄志祥右下肢丧失功能25%以上，评定为九（IX）级伤残，休息期为270日，营养期60日，护理期90日。本院认为，黄志祥再次住院系因第一次交通事故治疗后伤情发生变化，需继续入院治疗，也是受伤后治疗过程

本案争议焦点为，原审采用第三次司法评定意见，计算黄志祥的残疾赔偿金、误工费是否违反法律规定。经查，周世锐驾驶车辆遇险情采取措施不力，致黄志祥受伤。黄志祥经安徽仁和司法鉴定所鉴定为十级伤残及休息期为270日，营养期为60日，护理期为90日。在原审诉讼中，平安财保六安支公司申请对黄志祥的伤残等级、误工期限重新评定。2013年7月3日，安徽新莱蒂克司法鉴定所作出的鉴定书，认定黄志祥因交通事故致右股骨内髁骨折、右膝外侧半月板及后交韧带损伤遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为十级伤残及黄志祥的误工期限为86天。但在原审审理期间，黄志祥因“陈旧性半月板损伤、后交叉韧带损伤”再次入院治疗，并于2013年7

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00162号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人：王鸿，该公司总经理。委托代理人：查巧珍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄志祥。委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。委托代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周世锐。上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下……