机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫04民终342号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案胡超因交通事故造成赵冲车辆损失，其承担事故的全部责任，为此应对赵冲的损失承担全部赔偿责任。孟庆辉作为车辆所有人，将其所有的车辆借予胡超驾驶，并无过错，不应承担赔偿责任。对于孟庆辉辩称赵冲所有的某号车车辆轮胎受损与本次事故无关，经赵冲申请，一审于2016年11月8日前往平顶山市公安局交通管理支队卫东大队调取事故现场照片，明确显示车辆轮胎存在损害，故对于该辩称，依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故赵冲因本案交通事故所产生的各项经济损失应由平安财险公司首先在某号车投保的交强险限额内予

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案胡超因交通事故造成赵冲车辆损失，其承担事故的全部责任，为此应对赵冲的损失承担全部赔偿责任。孟庆辉作为车辆所有人，将其所有的车辆借予胡超驾驶，并无过错，不应承担赔偿责任。对于孟庆辉辩称赵冲所有的某号车车辆轮胎受损与本次事故无关，经赵冲申请，一审于2016年11月8日前往平顶山市公安局交通管理支队卫东大队调取事故现场照片，明确显示车辆轮胎存在损害，故对于该辩称，依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终342号上诉人（原审原告）：赵冲，男，1990年1月20日出生，平煤集团一矿职工，住平顶山市。委托诉讼代理人：刘洪江，平顶山市湛河区“148”法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码：9……