房屋租赁合同纠纷 (2021)京02民终6099号

案号
(2021)京02民终6099号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-11

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。段红旗与世纪天乐公司就涉案商铺的租赁、经营事宜签订的租赁合同、补充协议及经营权合同,是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不存在其他导致合同无效的情形,应属合法有效。合同签订后,各方均应依约行使权利、履行义务。2015年9月23日,北京北展地区建设指挥部发布的《致动物园商圈商户朋友的一封信》中已告知包括“世纪天乐市场”在内的“动批”市场商户,因疏解北京非首都核心功能的需要,“动批”市场需要进行疏解。世纪天乐公司、新湖阳光公司依照北京市政府相关文件精神,于2017年9月9日向涉案市场内商户发布《北京世纪天乐国际服装市场疏解公告》,以疏解北京非首都功能为由决定提前解除与商户签订的租赁协议并清退租赁场地,并于2017年10月6日关闭涉案市场,属于不可归责于双方的事由导致合同无法继续履行的情形。因此,世纪天乐公司、新湖阳光公司请求确认合同解除的诉讼请求,法院予以支持,并依法确认闭市时间即2017年10月6日为合同解除时间。就世纪天乐公司、新湖阳光公司退还段红旗的相关费用问题,法院依据合同约定及法律规定处理。合同解除后,尚未履行的,终

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。段红旗与世纪天乐公司就涉案商铺的租赁、经营事宜签订的租赁合同、补充协议及经营权合同,是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不存在其他导致合同无效的情形,应属合法有效。合同签订后,各方均应依约行使权利、履行义务。2015年9月23日,北京北展地区建设指挥部发布的《致动物园商圈商户朋友的一封信》中已告知包括“世纪天乐市场”在内的“动批”市场商户,因疏解北京非首都核心功能的需要,“动批”市场需要进行疏解。世纪天乐公司、新湖阳光公司依照北京市政府相关文件精神,于2017年9月9日向涉案市场内商户发布《北京世纪天乐国际服装市场疏解公告》,以疏

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6099号上诉人(原审被告):段红旗,男,1971年8月18日出生,汉族,住河南省禹州市。委托诉讼代理人:商宁,北京普然律师事务所律师。委托诉讼代理人:范昱希,北京普然律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):北京新湖阳光物业管理有限公司,住所地北京市西城区西直门外大街南路28号1301室。法定代表人:许惠龙,董事长。委托诉讼代理人:黄……