侵权责任纠纷 （2018）渝05民终4275号
裁判要旨
按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。赵洪涛系该小区业主，城市传说小区业主委员会系依法成立的重庆市渝中区XX路9号业主委员会。赵洪涛对小区业委会的相应工作享有监督权。但一审庭审中，赵洪涛所举示的证据不能证明城市传说小区业主委员会侵害其权利且致损失的基本事实，在该基本事实无法确定的情况下，赵洪涛的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：“驳回原告赵洪涛的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵洪涛负担”。二审中，赵洪涛提交了2001年的照片一张（系从报纸上翻拍），拟证明地王广场业委会是当初黄市长要求渝海公司主导成立的。经质证，城市传说小区业主委员会对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对上述证据的真实性予以认定，但该证据对本案的处理结果没有影响。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人赵洪涛称被上诉人城市传说小区业主委员会因维修公共电梯造成30余万元大
摘要
赵洪涛与城市传说小区业主委员会侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终4275号上诉人（原审原告）：赵洪涛，男，1970年3月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：城市传说小区业主委员会，住所地重庆市渝中区临江支路9号。负责人：戚光洪，主任。上诉人赵洪涛因与被上诉人城市传说小区业主委员会侵权责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初14393号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……