建设工程施工合同纠纷 (2016)新42民终278号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。上诉人在原审期间没有提供证据证实涉案工程系被上诉人朱军从一方天公司李某处承接,在二审期间其提供的证人也不能证实该事实,故上诉人称其与被上诉人之间没有合同关系,上诉人没有付款义务的上诉理由不成立。被上诉人朱军在其起诉状中称涉案工程款182212元”经太昌公司与一方天公司协商,由一方天公司为太昌公司代付该工程款,太昌公司就给一方天公司出具了收据,由朱军持该收据到一方天公司要钱,但该公司一拖再拖,不予付款”的自述,仅能表明被上诉人一方天公司对涉案工程款履行的是代为付款的义务,而不能表明因上诉人对被上诉人一方天公司享有到期债权,从而将其到期债权转让给被上诉人朱军的事实,根据《合同法》第六十五条”当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,应当向债权人承担违约责任”之规定,被上诉人一方天公司未履行代为支付涉案款项的法律后果,是上诉人仍应承担向被上诉人朱军支付涉案款项的义务,故上诉人以已将涉案款项通过债权转让的方式转让给被上诉人朱军,实际债务的相对人是被上诉人一方天公司的上诉理由不成立,本院不予支持
摘要
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。上诉人在原审期间没有提供证据证实涉案工程系被上诉人朱军从一方天公司李某处承接,在二审期间其提供的证人也不能证实该事实,故上诉人称其与被上诉人之间没有合同关系,上诉人没有付款义务的上诉理由不成立。被上诉人朱军在其起诉状中称涉案工程款182212元”经太昌公司与一方天公司协商,由一方天公司为太昌公司代付该工程款,太昌公司就给一方天公司出具了收据,由朱军持该收据到一方天公司要钱,但该公司一拖再拖,不予付款”的自述,仅能表明被上诉人一方天公司对涉案工程款履行的是代为付款的义务,而不能表明因上诉人对被上诉人一方天公司享有到期债权,从而将其到
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新42民终278号上诉人(原审原告):泸州太昌建筑安装工程有限公司,住所地:四川省泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号。法定代表人:王涛,该公司董事长。委托代理人(特别授权):王亚楠,新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆一方天房地产开发有限公司,住所地:新疆乌鲁木齐市经济技术开发区10号小区6号五……