合同纠纷 （2014）鄂鄂州中民二终字第00070号

本案的主要争议焦点是双方当事人之间是否存在合同关系。从目前提供的证据分析，巨盛公司虽未与七建公司签订书面合同，但七建公司鄂钢项目部就巨盛公司完成的工程进行了结算，并在结算单上加盖项目部公章，且在结算后又支付了部分货款，而七建公司在庭审时提供的其与亚龙公司的合同，因无其他证据予以佐证，无法认定其真实性，故应认定七建公司将其在鄂钢承建的部分工程转包给了巨盛公司，巨盛公司要求其立即偿还下欠钢结构制作款855347.85元及利息的请求，依法予以支持，该利息按银行同期贷款利率从2013年6月6日起计至2014年8月26日，为62850.47元。因双方当事人未签订书面合同，并未约定双倍利息，故巨盛公司要求七建公司支付双倍利息的请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，决：一、七建公司自本判决生效之日起十日内支付巨盛公司钢结构制作款855347.85元，利息62850.47元，合计918198.32元；二、驳回巨盛公司的其他诉讼请求。案件受理费12867元，由七建公司负担。上诉人七建公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定被上诉人巨盛公司与上

本案的主要争议焦点是双方当事人之间是否存在合同关系。从目前提供的证据分析，巨盛公司虽未与七建公司签订书面合同，但七建公司鄂钢项目部就巨盛公司完成的工程进行了结算，并在结算单上加盖项目部公章，且在结算后又支付了部分货款，而七建公司在庭审时提供的其与亚龙公司的合同，因无其他证据予以佐证，无法认定其真实性，故应认定七建公司将其在鄂钢承建的部分工程转包给了巨盛公司，巨盛公司要求其立即偿还下欠钢结构制作款855347.85元及利息的请求，依法予以支持，该利息按银行同期贷款利率从2013年6月6日起计至2014年8月26日，为62850.47元。因双方当事人未签订书面合同，并未约定双倍利息，故巨盛公司要求

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂鄂州中民二终字第00070号上诉人（原审被告）：中国化学工程第七建设有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙都南路***号。法定代表人：苏富强，该公司董事长。委托代理人：宋关平，四川致高守民律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。委托代理：冯立勇，四川致高守民律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：湖北巨盛机械设备有……