机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终476号

本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的道路交通事故证明，因事故发生现场监控设施未工作、无直接目击证人，当事人各说不一，致本次交通事故成因无法查清，一审原、被告也无证据证明对方过错程度，故本次交通事故就由张孝全与杨庆执承担同等责任。因杨庆执系刘华军聘请的驾驶员，故应由刘华军承担赔偿责任。渝B×××38号汽车挂靠在驰发运输长寿分公司名下，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故刘华军与驰发运输长寿分公司应承担连带赔偿责任。平安财险沙坪坝支公司为渝B×××38号汽车承保了交强险及商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。李建权要求保财险眉山分公司赔偿其相关费用，因该法律关系系李建权与人中财险眉山分公司之间的保险合同关系，法院在本案中不予处理。依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故使依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营

本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的道路交通事故证明，因事故发生现场监控设施未工作、无直接目击证人，当事人各说不一，致本次交通事故成因无法查清，一审原、被告也无证据证明对方过错程度，故本次交通事故就由张孝全与杨庆执承担同等责任。因杨庆执系刘华军聘请的驾驶员，故应由刘华军承担赔偿责任。渝B×××38号汽车挂靠在驰发运输长寿分公司名下，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故刘华军与驰发运输长寿

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终476号上诉人（一审被告)：刘华军，男，汉族，1983年1月4日出生，住成都市新都区。被上诉人（一审原告)：李建权，男，1967年2月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（一审被告)：杨庆执，男，1988年6月8日出生，汉族，住广西桂平市。被上诉人（一审被告)：重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区园丁路10……