民间借贷纠纷 （2019）黔23民终970号

丁长桂向金源投资公司借款24万元的事实属实，有银行支付的流水单证实，银行流水单载明用途为“借款”，丁长桂亦认可收到金源投资公司的24万元，双方的债权债务关系客观存在，该债务应予偿还。庭审中，丁长桂辩称该款系金源投资公司给付丁长桂的生活补助费，丁长桂对其主张不能举证，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应当由其承担举证不能的后果，故对丁长桂的该辩解不予认可。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权”、第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

丁长桂向金源投资公司借款24万元的事实属实，有银行支付的流水单证实，银行流水单载明用途为“借款”，丁长桂亦认可收到金源投资公司的24万元，双方的债权债务关系客观存在，该债务应予偿还。庭审中，丁长桂辩称该款系金源投资公司给付丁长桂的生活补助费，丁长桂对其主张不能举证，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应当由其承担举证不能的后果，故对

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终970号 上诉人（原审被告）：丁长桂，男，1955年12月3日生，汉族，住上海市杨浦区。 被上诉人（原审原告）：贵州金源投资有限公司，地址：贵州省安龙县栖凤街道办事处新车站对面。 法定代表人：杜昌红，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡梅，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人丁长桂因与被上诉人贵州金源……