抚养费纠纷 （2015）渝一中法少民终字第01489号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原协议或判决原定数额的合理要求”。（2005）碚民初字第1997号民事判决书中已对原告的抚养费问题作出判决，但随着社会生活水平的提高，原判决的每月150元抚养费已不能维持原告的正常生活水平，不妨碍原告向被告提出超过原民事判决书中原定数额的合理要求。抚养费包括生活费、教育费、医疗费，陈某甲现就读于初中一年级，分类处理其抚养费更为适宜。原告要求每月给付其生活费600元，但未举示充分的证据证明600元的必要性与合理性，参考当地生活水平，酌情认定原告每月需生活费800元，被告每月应给付原告生活费400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：从2014年12月份起，被告陈某乙每月给付原告陈某甲生活费400元，且从2014年12月1日起，原告陈某甲的教育费、医疗费由被告陈某乙负担50%（凭票据）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈某乙负担。陈某甲上诉称：一审判决被上诉人每月支付400元的生活
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原协议或判决原定数额的合理要求”。（2005）碚民初字第1997号民事判决书中已对原告的抚养费问题作出判决，但随着社会生活水平的提高，原判决的每月150元抚养费已不能维持原告的正常生活水平，不妨碍原告向被告提出超过原民事判决书中原定数额的合理要求。抚养费包括生活费、教育费、医疗费，陈某甲现就读于初中一年级，分类处理其抚养费更为适宜。原告要求每月给付其生活费600元，但未举示充分的证据证明600元的必要性与合理性，参考当地生活水平，酌情认定原告每月需生活费800元，被告每月
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法少民终字第01489号上诉人（原审原告）：陈某甲。法定代理人：王某某。被上诉人（原审被告）：陈某乙。上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙抚养费纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2014年12月1日作出（2014）碚法少民初字第00006号民事判决，陈某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月7日依法询问了上诉人陈某甲的法定……