劳动争议 （2014）深中法劳终字第2861号

刘长海与中航物业管理有限公司之间存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。因刘长海主张2012年4月27日被中航物业管理有限公司解雇，故刘长海于2014年1月16日申请仲裁，已超过仲裁申请期限，丧失了胜诉权。而且，社会保险和住房公积金不是法院审理范围，法院不予审理。因此，原审驳回刘长海的诉讼请求，处理正确。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人刘长海承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　尹　　　　伊代理审判员　刘　 灵　 玲二〇一四年八月十一日书　记　员　杨玉兰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人

刘长海与中航物业管理有限公司之间存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。因刘长海主张2012年4月27日被中航物业管理有限公司解雇，故刘长海于2014年1月16日申请仲裁，已超过仲裁申请期限，丧失了胜诉权。而且，社会保险和住房公积金不是法院审理范围，法院不予审理。因此，原审驳回刘长海的诉讼请求，处理正确。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人刘长海承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　尹　　　　伊代理审判员　刘　 灵　

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第2861号上诉人（原审原告）刘长海。被上诉人（原审被告）中航物业管理有限公司。上诉人刘长海因与被上诉人中航物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民四初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经本院审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。本院认……