失火 （2015）玉中环刑终字第11号

上述证据来源合法，内容真实，能相互印证，形成证据锁链，应当认定。被告人李某甲在生产生活中因过失用火，引发森林火灾，致过火林地面积达18.5103公顷，其行为构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：“一、被告人李某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、随案移送的打火机一个，依法没收。”宣判后，玉溪市红塔区人民检察院提出抗诉称：原审判决被告人李某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，属于适用法律错误，量刑畸轻。理由如下：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定：过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本案中被告人李某甲在森林防火戒严期间违反规定在林地用火，造成过火林地面积达18.5103公顷、地表植被被破坏的重大案件，不属于刑法规定的情节较轻的情形。原审判决在没

上述证据来源合法，内容真实，能相互印证，形成证据锁链，应当认定。被告人李某甲在生产生活中因过失用火，引发森林火灾，致过火林地面积达18.5103公顷，其行为构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：“一、被告人李某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、随案移送的打火机一个，依法没收。”宣判后，玉溪市红塔区人民检察院提出抗诉称：原审判决

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉中环刑终字第11号抗诉机关玉溪市红塔区人民检察院。原审被告人李某甲，男。因涉嫌失火罪于2015年5月26日被玉溪市红塔区森林公安局取保候审。云南省玉溪市红塔区人民法院审理玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人李某甲犯失火罪一案，于2015年8月11日作出（2015）玉红环刑初字第6号刑事判决。宣判后，玉溪市红塔区人民检察院不服，提出抗诉。本院依……