劳动争议 (2016)湘05民终704号
裁判要旨
原判决对双方当事人之间到底存在何种关系认定不清,证据不足;且对于双方当事人均不服劳动争议仲裁委员会同一裁决提起的诉讼,分别立案并在同一判决书上署有两个案号,违反了法律规定的审理程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省武冈市(2015)武法民初字第2041(2064)号民事判决;二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。审 判 长 郭文彪审 判 员 潘 婷代理审判员 汪 臻二〇一六年七月十二日代理书记员 谢心瑜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 关注
摘要
原判决对双方当事人之间到底存在何种关系认定不清,证据不足;且对于双方当事人均不服劳动争议仲裁委员会同一裁决提起的诉讼,分别立案并在同一判决书上署有两个案号,违反了法律规定的审理程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省武冈市(2015)武法民初字第2041(2064)号民事判决;二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。审 判 长 郭文彪审 判 员 潘 婷代理审判员 汪 臻二〇一六年七月十二日代理书记员 谢心瑜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘05民终704号上诉人(原审原告、被告)邓星兰。上诉人(原审原告、被告)殷冬艳。上诉人(原审原告、被告)许青青(曾用名许青)。上诉人(原审被告、原告)武冈市农村信用合作联社。法定代表人赵文君,该联社理事长。上诉人邓星兰、殷冬艳、许青青与上诉人武冈市农村信用合作联社劳动争议纠纷一案,湖南省武冈市人民法院于二○一六年三月二十九日作出(2015)武……