民间借贷纠纷 （2019）浙0723民初2734号
裁判要旨
朱伟俊主张本案借款系其与俞凤球共同出借给范明刚做转贷生意，但未提交相应证据证明，对其主张本院不予采信。 本案现有证据也不能证明俞凤球存在套取金融机构信贷资金又高利转贷的情形，故不能认定双方的民间借贷行为无效。 综上，俞凤球与朱伟俊之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护，朱伟俊在取得借款后未按约归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。 双方在借条中约定利息按月利率3%计算，超出了司法解释规定的人民法院予以保护的范围，现俞凤球主张按月利率2%计算利息，符合法律规定。 双方在借条中就实现债权费用的约定，不违反法律规定，应认定为有效。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱伟俊于本判决生效之日起十日内归还原告俞凤球借款本金4536141元，并支付利息（自2014年8月20日起至2019年9月9日止的利息为6411700元，之后利息以4536141元为本金，仍按月利率2%计算至款项实际清偿之日
摘要
俞凤球与朱伟俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2734号 原告：俞凤球，女，1973年1月10日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：曾宣龙、何姹，浙江今日律师事务所律师。 被告：朱伟俊，男，1973年12月25日出生，汉族，住武义县。 原告俞凤球与被告朱伟俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日进行了第一次公开……