保险纠纷 （2021）辽08民终335号

保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。事故车辆辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号车辆已经与第一受益人天津鸿鹄融资租赁有限公司解除抵押，故原告作为车辆所有人，具有保险利益请求权。经营口宝迪价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为332080元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，故本院予以采信。被告庭审中提出评估金额过高，但未提供证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出异议，故对于其抗辩理由本院不予支持。原告主张的鉴定费8300元、施救费27700元，有相应的票据予以证实，且原告对于该施救费用作出了相应合理的解释，该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人

保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。事故车辆辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号车辆已经与第一受益人天津鸿鹄融资租赁有限公司解除抵押，故原告作为车辆所有人，具有保险利益请求权。经营口宝迪价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为332080元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，故本院予以采信。被告庭审中提出评估金额过高，但未提供证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出异议，故对于其抗辩理由本院不予支持。原告主张的鉴定费8300元、施救费27700元，有相应的票据予以证实，且原告对于该施救费用

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终335号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路景福街御庭园****门市。负责人：蔡善彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兴月，男，汉族，1991年11月5日出生，营口市人，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽……