民间借贷纠纷 （2017）陕04民终983号

合法的借贷关系受法律保护。胡亮亮2011年6月8日向原告杨搏出具的欠条，对于该借条时间月份上有字迹改动一节，通过2011年6月7日杨搏、杨某的银行汇款记录以及2011年6月8日杨搏的银行汇款记录，可以相互印证，形成完整的证据链条，故胡亮亮与杨搏之间的借贷关系应真实存在且合法有效。该借款发生在胡亮亮与申颖婚姻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告申颖未能提供证据证明该债务属于胡亮亮个人债务，故对其辩称的此借款并不存在且不属于夫妻共同债务的答辩意见本院不予采纳。应由被告申颖对胡亮亮生前在婚姻关系存续期间的该笔债务承担偿还责任。被告申颖提供的胡亮亮的短信记录中未能显示短信系杨搏所发，仅能证明胡亮亮要求申颖向杨搏转款。对被告辩称的2010年7月20日申颖向杨搏银行汇款8万元不是归还借款，而是杨搏向胡亮亮借款的答辩意见，因被告申颖未提出反诉本案不予涉及。对于原告主张的借款利息按同期人民银行贷款利率四倍计算其相较原告与胡亮亮约定的利率已经进行了降低此数

合法的借贷关系受法律保护。胡亮亮2011年6月8日向原告杨搏出具的欠条，对于该借条时间月份上有字迹改动一节，通过2011年6月7日杨搏、杨某的银行汇款记录以及2011年6月8日杨搏的银行汇款记录，可以相互印证，形成完整的证据链条，故胡亮亮与杨搏之间的借贷关系应真实存在且合法有效。该借款发生在胡亮亮与申颖婚姻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告申颖未能提供证据证明该债务属于胡亮亮个人债务，故对其辩称的此借款并不存在且不属于夫妻共同债务的答辩意见本院

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终983号上诉人:申颖,女,汉族,1975年05月01日生,住咸阳市秦都。委托诉讼代理人：李宏伟，咸阳市秦都区渭滨法律服务所律师。被上诉人:杨搏,男,汉族,1971年12月20日出生,住咸阳市人民中路双峰城市。委托诉讼代理人：彭晓荣，陕西连邦律师事务所律师。原审被告:胡某1。原审被告:胡某2。法定代理人:申颖,女,汉族,1975年05月……