债权人撤销权纠纷 （2021）津03民终3111号

根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因天津市第二中级人民法院已经受理长芦公司对新利公司的破产清算申请，本案不属本院受理范围。裁定：“驳回天津特琳梓工业设备技术有限公司的起诉”。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。本案天津市第二中级人民法院已经受理长芦公司对新利公司的破产清算申请，特林梓公司应依法向天津市第二中级人民法院提起本案诉讼。特林梓公司向一审法院提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审法院裁定驳回特林梓公司起诉并无不当，本院予以维持。综上，特林梓公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓晓萱审判员　　解　童审判员　　武耀明二〇二一年四月二十一日法官助理王玉珺书记员冯哲思附

根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因天津市第二中级人民法院已经受理长芦公司对新利公司的破产清算申请，本案不属本院受理范围。裁定：“驳回天津特琳梓工业设备技术有限公司的起诉”。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。本案天津市第二中级人民法院已经受理长芦公司对新利公司的破产清算申请，特林梓公司应依法向天津市第二中级人民法院提起本案诉讼。特林梓公司向一审法院提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3111号上诉人（原审原告）：天津特琳梓工业设备技术有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层1009室。法定代表人：李炳宏，经理。委托诉讼代理人：李悦，天津德唯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津海晶新利纤维有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路155号。诉讼代表人：天津海晶新利纤维有限公司管理人。原审第三人：天津长芦海……