继承纠纷 （2015）宁民终字第7394号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。国家机关在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。诉争房屋土地所有权民国时期登记在袁家倬及袁杨氏名下，两人去世后，经袁周氏申请，南京市人民政府审查后颁发了换契，袁家倬妻子袁周氏拥有二分之一份额，袁家倬之子袁鹏拥有二分之一份额。审查报告明确记载袁杨氏的份额由其孙袁鹏继承取得，袁家倬份额由妻子袁周氏继承取得，说明当时负责房屋登记的国家行政机关对该户的继承分家事宜进行了核实并作出结论性意见。现周久锟、周某甲、刘某、谢某、周某乙、袁某甲虽主张该房屋在袁家倬、袁杨氏去世后未进行分家析产，其他继承人也未表示放弃继承，因此南京市人民政府确定袁周氏、袁鹏各二分之一产权不正确，但未提供证据推翻换契及申请书、审查报告的内容。周久锟、周某甲、刘某、谢某、周某乙、袁某甲又主张袁周氏没有文化、无印章，申请书也不是其本人所写，但现因袁周氏已去世，相关事实无法查清，双方当事人也未提供比对材料进行验证。因此对于周久锟、周某甲、刘某、谢某、周某乙、袁某甲的该项主张不予支持。房地产登记申请书及审查报告反映的是各继承人在被继承人去世后进行的分家析产的

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。国家机关在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。诉争房屋土地所有权民国时期登记在袁家倬及袁杨氏名下，两人去世后，经袁周氏申请，南京市人民政府审查后颁发了换契，袁家倬妻子袁周氏拥有二分之一份额，袁家倬之子袁鹏拥有二分之一份额。审查报告明确记载袁杨氏的份额由其孙袁鹏继承取得，袁家倬份额由妻子袁周氏继承取得，说明当时负责房屋登记的国家行政机关对该户的继承分家事宜进行了核实并作出结论性意见。现周久锟、周某甲、刘某、谢某、周某乙、袁某甲虽主张该房屋在袁家倬、袁杨氏去世后未进行分家析产，其他继承人也未表示放弃继承，因此南京市人民政

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7394号上诉人（原审原告）周久锟，男，1948年12月1日生，汉族。上诉人（原审原告）周某甲，男，1956年4月4日生，汉族。上诉人（原审原告）刘某，女，1980年2月27日生，汉族。上诉人（原审原告）谢某，女，1955年12月16日生，汉族。上诉人（原审原告）周某乙，男，1981年10月22日生，汉族。上列三上诉人共同委托代理人周……